• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

党报:南海仲裁案是披着司法外衣的政治挑衅大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:党报:南海仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网罔顾事实法理何言公平正义(钟声·菲律宾南海仲裁案闹剧系列评论(四))菲律宾南海仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅。10月底,应菲律宾单方面请求而建立的仲裁庭作出管辖权和可受理性裁决,大玩倒黑为白的手法,竭其...
党报:南海仲裁案是披着司法外衣的政治挑衅大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 罔顾事实法理何言公平允义(钟声·菲律宾南海仲裁案闹剧系列评论(四))菲律宾南海仲裁案是披着司法外衣的政治挑衅。10月底,应菲律宾单方面请求而建立的仲裁庭作出管辖权和可受理性裁决,大玩倒黑为白的手段,竭其所能为菲方概念说项背书,罔顾基本事实,违背根本法理,为菲不法侵占中国领土和侵犯中国海洋权益张目。仲裁庭论证过程中充斥着牵强附会的主观臆断之辞,失实、失理、失义,完全没有显示出公正客观的立场。罔顾事实的仲裁掩盖不了本相。仲裁庭将以前中菲双方涉及领土主权和海洋划界争端进行的磋商,硬说成是双方就《联合国海洋法公约》解释适用所进行的磋商。仲裁庭还将中菲磋商认定为菲已实行交换意见义务的依据。而实际上中菲双方从未就仲裁事宜进行过谈判,哪怕是意见交换。违背法理的仲裁毫无公正可言。例如,仲裁庭自知无权审理涉及领土主权和海洋划界的案子。一方面有意回避中菲争议的实质,坚持认定此案不涉及领土主权,另一方面不顾中方2006年根据《联合国海洋法公约》做出的消除强制争端解决法度模范的声明,克意将本质上涉及领土主权和海洋划界的事项纳入其管辖范围。这种执意擅权的做法,违背了司法机构在案件审理中本应固守的谨慎、自律精神,终将有损于司法手段解决争议的信誉和价值。又如,仲裁庭在选择和援引司法判例方面的表现,存在严重的主观片面性,缺乏客观性。仲裁庭多次片面援引存在巨大争议的司法或仲裁判例,将个别争议性概念和判词作为支持本案裁决意见的司法先例。而有关有争议的概念和判词,恰好是由本案仲裁庭有些仲裁员所提出的。这种自证其言,偏执臆断,严重损害了有关司法论断的严谨性、逻辑性和前后连贯性。再如,仲裁庭还恶意曲解《联合国海洋法公约》和习惯国际法的关系。仲裁庭一口一个《联合国海洋法公约》,妄图让《联合国海洋法公约》管所有海上的工作,却对习惯国际法熟视无睹。国际法人士都应清楚,《联合国海洋法公约》所规定的各项国际海洋司法轨制,本就是总结各国的海洋历史实践与合营意愿而成,《联合国海洋法公约》原文中也无一不表现着对习惯国际法的尊重。而仲裁庭以今否古,违背了《联合国海洋法公约》的基本宗旨和精神。仲裁庭疏忽菲方滥诉的基本事实,照单全收菲方的诬告言辞。其妄下定论在先,曲解证据和判例在后的做法,对倡导公平允义的国际司法将是莫大的伤害。

标签:党报:南海仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号